加大对Claude Code 逆向工程的研究并集成到 Qwen Code

[zisongpro0715]

What would you like to be added?

看了网上很多分析，自己也用了很多，还有一些大模型coder的群聊，明显感觉 claude code 在解析任务和大模型使用上确实更顺手，你们可以考虑组建一个团队全力逆向研究 claude code 并集成到 qwen code。 别总在 gemini cli 里面打转，把 claude code 作为一个突破口，我认为是边际效果更高的选择。 当然，你们完全有实力两手抓，就看能不能下这个决心了。

Why is this needed?

有博主测试发现， 用 qwen3 coder 30B 接入cc 能做成的事情， 放到 qwen3 coder 480B 接入 qwen code 却出不来结果，链接如下：【我把 Qwen3-Coder-30B 接入 Claude Code 了，AWQ 版+vLLM 真是速度起飞啊，而且效果不差！】 https://www.bilibili.com/video/BV1WWbNzVEe6/?share_source=copy_web&vd_source=a6771c171ee72440bcd7655ee2229ceb ， 这个视频还是挺有代表性的，真就是 博主说的一句话， qwen coder模型并不差， 就是缺好的工具。

Additional context

No response

[crper]

这是基于 gemini cli 改的。。和 cc 还是有差距的。。。qwen 这个 cli 并不是从 0 到 1 自己撸的。

cc 的子任务很好用，可以同时并行几个任务，还会共享上下文，类似进程和多线程的概念。

估计迭代多两三个月会好用些吧，gemini cli或者 qwencli

[zisongpro0715]

我知道是基于gemini cli改的，所以建议组建另外人马逆向 claude code然后集成的呀，反正现在能看到阿里在很快的迭代我也心里有底了，以后肯定是要用qwen code 这个做主力的。

[jeffery9]

fork 一个不成熟的项目，然后 再修改， 太难了

[zisongpro0715]

逆向做好了，无异于直接让 qwen3 coder 模型升级一代，有正面硬刚 claude4 的水平，我觉得是值得投入人力物力的。而且github 上有一些 claude code 的逆向研究， 已经有个七七八八了，阿里如果想做，肯定能集成进现在的体系。还是那句话，这种事就看阿里怎么选了。

[jeffery9]

claude code 的确比 gemini-cli 强太多

[sxfreesky123]

你们平时是怎么用的啊?我刚用这个,感觉还不如通义灵码好用

[zisongpro0715]

多用 多试 多查 ，我去智谱薅羊毛用glm4.5对接 qwen code，花了大概80块钱，消耗了1.5亿的tokens ，大概摸索出这个东西的上下限和各种bug 毛病， 然后遇到一些自己想做的代码项目就大体知道 是 现在的 qwen code + qwen3 coder 好用，还是用 cherry +claude4 thinking 好用，当然，现在免费薅羊毛，也可以先用前者，实在不行再花钱用 claude， 看你个人习惯了。

[hkbb2014]

那為何不直接用CCR

[zisongpro0715]

你是说 claude code 吗？因为我比较喜欢国内有平替的软件和模型产品，虽然起步晚点，但一定会越来越好的，呵呵，纯粹个人爱好。

[acgurl]

你是说 claude code 吗？因为我比较喜欢国内有平替的软件和模型产品，虽然起步晚点，但一定会越来越好的，呵呵，纯粹个人爱好。

CCR指的是Claude Code Router
这是一个让Claude Code可以接入其他非Cllaude模型的项目

[zisongpro0715]

哦，我比较菜，没看懂。 我现在改用 iFlow 作为主力了，https://github.com/iflow-ai/iflow-cli ，也是阿里旗下的产品，叫 心流，虽然热度低很多，但是流畅性和稳定性比qwen code 高不少，而且马上会推出 sub agent 功能，官方群也有专人维护且活跃，今天用了一下，体验很好。看来阿里内部也有竞争，我觉得挺好的