版本：v4.6.5
假设有native a -> flutter b -> native c -> flutter d 四个页面，现在在flutter d页面通过popUntil('b')回到flutter b页面，发现native c页面无法关闭，只执行了一个flutter d的pop事件。
阅读源码发现，popUntil的逻辑行为确实是这样：
popUntil是根据目标route，从containers集合中来查找目标route对应的container，从而进行连续的pop操作来实现的。
然而从flutter b跳转native c时，并不会创建container，也就是说，containers集合中并不会包含native c，所以container的数量与页面数量不一致(此处只考虑每个container中只有一个flutter页面的情况)，所以pop次数是缺少的。
实际测试发生，哪怕只是想要从flutter d回到native c都无法实现，也是因为containers中根本无法找到native c页面的路由。
请问下是在实现时没有考虑这种情况吗？还是我需要在native侧进行额外的实现？
版本：v4.6.5
假设有native a -> flutter b -> native c -> flutter d 四个页面，现在在flutter d页面通过popUntil('b')回到flutter b页面，发现native c页面无法关闭，只执行了一个flutter d的pop事件。
阅读源码发现，popUntil的逻辑行为确实是这样：
popUntil是根据目标route，从containers集合中来查找目标route对应的container，从而进行连续的pop操作来实现的。
然而从flutter b跳转native c时，并不会创建container，也就是说，containers集合中并不会包含native c，所以container的数量与页面数量不一致(此处只考虑每个container中只有一个flutter页面的情况)，所以pop次数是缺少的。
实际测试发生，哪怕只是想要从flutter d回到native c都无法实现，也是因为containers中根本无法找到native c页面的路由。
请问下是在实现时没有考虑这种情况吗？还是我需要在native侧进行额外的实现？