post/oop-fp/

[giscus[bot]]

post/oop-fp/

자주 사용되는 프로그래밍 패러다임인 OOP와 FP에 대해 살펴보고 두 패러다임을 적용한 예제를 소개합니다

https://developer-bandi.github.io/post/oop-fp/

[makeUgreat]

안녕하세요 글 읽는 중 궁금한 부분이 생겨 여쭤봅니다
'인터페이스 상속'에 대한 예시에서 IPhone 클래스와 GalaxyPhone 클래스가 Phone 추상 클래스를 구현하는 코드가 보이지않는데 이 경우에 셋은 완전히 독립적인 클래스인 것이 아닌가요?

[developer-bandi]

@makeUgreat 안녕하세요 질문주셔서 감사합니다. 먼저 예제 코드가 조금 명확하지 않은것같아, 조금 더 정확하게 정리해보겠습니다.

abstract class Phone {
  abstract call(sender:string): void;     
  abstract sendMessage(sender:string): void;
}

class IPhone extends Phone {
  call(sender:string) {
    console.log(`IPhone ${sender}에게 전화를 겁니다.`);
  }

  sendMessage(sender:string) {
    console.log(`IPhone에서 ${sender}에게 메시지를 보냅니다.`)
  }
}

class GalaxyPhone extends Phone {
  call(sender:string) {
    console.log(`GalaxyPhone에서 ${sender}에게 전화를 겁니다.`);
    this.callRecording();
  }
  sendMessage(sender:string) {
    console.log(`GalaxyPhone에서 ${sender}에게 메시지를 보냅니다.`)
  }
  private callRecording() {
    console.log('통화를 기록합니다.')
  }
  samsungpay() {
    console.log('삼성페이로 결제합니다.')
  }
}

위 코드에서 IPhone과 GalaxyPhone클래스는 모두 Phone추상클래스를 상속받고 있기에 Phone추상 클래스에서 명시한 call과 sendMessage메서드를 인터페이스에 맞게 구현해야합니다. 따라서 IPhone클래스와 GalaxyPhone클래스를 보면 해당 메서드가 선언되어있고 함수 본문이 채워져있으며, 인터페이스가 일치함을 알수 있습니다.(기존에 주석으로 처리된 부분도 사실 인터페이스는 일치하게 문제가 없는 코드이긴합니다.)

따라서 현재 코드상에는 IPhone클래스와 GalaxyPhone 클래스에 Phone 추상 클래스를 구현하는 코드가 존재하고 IPhone클래스와 GalaxyPhone 클래스가Phone 추상 클래스를 상속 받고 있기 때문에 IPhone클래스와 GalaxyPhone 클래스각각은 Phone 추상 클래스에 의존성을 가지고 있다고 볼수 있습니다.(세 클래스가 독립적이지 않습니다.)

질문의 의도를 정확하게 이해하지 못하여 해당 내용에 대해 조금더 구체적인 설명을 적어보았는데, 만약 이해되지 않는 내용이 있다면 추가로 댓글 남겨주시면 감사하겠습니다.