[cocolord]

Canonical Todo query/selection responses lost their ephemeral source recipe before quota preparation, so Python resent complete source and separately encoded selection/resume rows. The quota projection now retains validated native sources and shares one complete provider read through the existing TypeScript Todo owners. Agent summary/planning/terminal views and the User summary are explicitly composed; standalone displays retain their existing view.

Selection/resume materialization follows actor/profile/clock binding. Complete source digests, incarnation, revision, cursor and replay recipes preserve provenance. Provider diagnostics, independent caller metadata, scalar/list/tuple distinctions, legacy fnmatch, lane precedence and distant microsecond clocks remain intact. Transformed rows retain the supplied-source codec. Vision-wait basis reuse requires matching actor, complete terminal rows and logical request identity.

The previously reviewed large-response regression is also repaired: the 8,000-row composed quota bundle at e7db1711f serialized 13,080,176 bytes and caused 13,080,177 bytes of synchronous response-snapshot writes. The existing read adapter now losslessly gzip-encodes quota results above the original shared 8 MiB inline budget and within the existing complete-frame budget. Its result-piece protocol binds encoding and decoded extent; the Python adapter rejects unknown encoding, truncation, trailing members and extent/digest changes. Larger reads retain their original paging. The same diagnostic now emits 561,291 wire bytes with zero response-snapshot writes and complete independent-view parity. This single diagnostic does not prove acceleration.

Validation applies to final PR head 2ca24f42754d838fa285eadebc090131ca86e5bf, with production code 2c9d6360e, based on target main@8a4d4f9da:

• Four fresh complete 101-Todo source/isolated-wheel × File/default-SQLite CLI lifecycles pass. A separate verifier accepts sum=45; original completion time, four receipts, one debit, Effect restart, invalid Vision/workspace refusal, evidence-replacement refusal and settled replay remain intact. The built wheel matches the affected source files.
• Final response/source-binding coverage passes 36 Python cases; two additional native File/SQLite 8,000-row quota cases compare the complete three views with their independent prior paths, preserve both role sources and provider data/revision, and produce no response snapshots. Twenty-two TypeScript context/quota cases and eight real receipt/replan/reentry cases pass. Original transaction coverage of 132 Python and 86 TypeScript cases is retained; incremental tests cover the final transport change.
• Real disposable PostgreSQL 16.15 passes 391 store and 11 service cases with zero skips, including native source composition, complete metadata, zero provider writes and stale-reference refusal. PostgreSQL source/wheel host CLI acceptance remains open.
• TypeScript typecheck, Ruff, the maintainability ratchet, paired RFC gate and public-boundary file scan pass. The shared response budget reuses its existing owner/value; gzip is a co-deployed IO protocol extension. No new persisted state, lane vocabulary or provider authority is introduced. Wider schema consolidation remains outside this change.
• Final standard premerge passes all six direct checks and 18 of 19 selected checks. The remaining failure is peer-agent-runtime-v1-smoke.py, whose hard-cut scanner also fails on immutable main against unchanged benchmark documentation. Mypy retains main’s missing return annotation at decision_capture.py:659; both remain validation holds. The public-boundary file subcheck passes; the full loopx check reports six pre-existing canonical-authority errors in unrelated Goal registrations, which are not changed or waived here.

Five new interleaved unprofiled default-SQLite source pairs compare the same complete 101-Todo fixture/outcome on main@8a4d4f9da and production 2c9d6360e. Both inherit normal bytecode conditions; no heavy tests run concurrently. Daemon CPU uses the independently calibrated macOS Mach timebase 125/3, and cumulative daemon CPU/writes subtract each initial fixture baseline.

Observation, median unless stated	Main	Proposal
Lifecycle wall time (range)	13.894 s (12.686–16.481)	14.974 s (14.131–15.344)
Fixture setup / final teardown	2.347 / 0.062 s	2.299 / 0.062 s
CLI child + observed daemon CPU after setup	7.086 s	7.403 s
Observed daemon disk / logical writes after setup	8,884,224 / 13,795,328 B	10,076,160 / 15,130,624 B
Daemon boundary physical footprint	141,032,832 B	150,520,728 B
CLI maximum resident size	71,467,008 B	71,696,384 B

Four candidate runs are slower, and wall-time ranges overlap. The large-response write regression is removed; whole-path acceleration and complete marginal-cost benefit remain unqualified. CPU excludes unsampled provenance/restart helpers, final daemon exit and harness CPU. Separate RSS/footprint observations are not a continuous system peak. Model cost, human attention and installed-host/long-horizon adoption are unmeasured.

Correction to historical evidence: the earlier 66ff8bf48 versus main@e2371c476 CPU values 5.511/5.757 seconds used an invalid Mach-unit conversion. Raw historical observations remain unchanged. Correct conversion yields 7.071/7.469 seconds including setup daemon work, or 6.706/7.107 seconds after removing the initial daemon baseline. Those historical pairs already failed to demonstrate whole-path benefit. The bilingual RFC marks the original CPU row invalid and preserves every frozen failure.

Independent exact-head review, CI/readiness and explicit maintainer merge authorization remain required. The original complete transaction/benefit acceptance stays open: I3 for at least one minor release, M1/#8011, full R0/V10/R1, D2/D5/D6/D3, context/model/split-install and adoption/full-cost gaps are retained.

中文：本提案把完整 native 来源 recipe 保留到实际 quota 路径，在 actor/profile/clock 绑定后复用既有 TS owner，并在一次请求内共享完整 provider read。大 quota 组合响应现在经原传输 owner 无损 gzip 编码，8,000-row 诊断的 response snapshot 写入从 13,080,177 字节降为零，完整字段及独立展示语义保持一致。最终源码／wheel 的 File／SQLite 四条完整生命周期、真实大响应及 PostgreSQL 391/11 用例通过；反例、原完成时间、四份回执、一次扣款与重启恢复均保留。

新五组默认 SQLite 整轮墙钟中位数 13.894→14.974 秒，校准 CPU 7.086→7.403 秒，四组候选更慢；修复大响应写入并未证明整体收益。旧 CPU 5.511/5.757 秒因 Mach 单位换算错误明确标为无效，历史 raw 数据和失败不改写。完整收益与剩余验收保持开放，继续独立复审和原路径成本归因。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent | gpt-6.1-sol | OpenAI | runtime_reported | reasoning_effort=max

动机 / Motivation

使用 LoopX 托管工作的人需要在一次调度里看清要做的任务，并在进程重启后从原任务继续。以前，同一次调度如果要读取待办摘要、执行计划和已结束任务，会把同一批任务数据多次传给投影进程。新实现可以传一次数据就取得三个结果；只需要一个结果的调用也会被打包，本次复现了额外计算和写盘。这次改动处理视图传输；任务存储、领取、权限和结算仍沿用原来的规则。

完整来源事务和端到端成本验收仍待完成；本 PR 可以先把复用限制在确实要读多种视图的路径。

改动思路 / Approach

复用完整来源的方向成立；打包范围应由知道要读取哪些视图的调用方决定。本次边界是一次托管请求中的 Todo 展示传输，已保存的 Todo、权限和结算仍由原有组件负责。 在实际 guard 中，Python 先拿到当前完整任务数据，再以完整 JSON 和传输选项在本次请求内识别可复用的结果。TypeScript 原投影函数仍解释任务状态；按任务 ID 寻找运行结果的调用方仍只取它要求的那一种。记录、权限和结算来源不经过这个缓存。优先让现有 quota 组装逻辑选择要读的视图，保留其他调用方的旧路径，可以交付这部分复用，不必等待整个来源事务重构。

具体改动 / Changes

关键代码讲解

• effect_runtime.py:1622：在已固定运行时版本的请求中，只要来源和选项符合形状且输入不超过约 2 MiB，就把请求替换成三个视图。缓存键包含来源和选项；命中后重新解码，避免一处改动影响另一处。三种返回缺任何一项都会在写缓存之前失败。
• context_projection.ts:35：按原 TypeScript 函数分别生成摘要、计划和保留终态。只有摘要使用已清除交接门禁；未改变记录类型或权限解释。现有 project_delivery_response（delivery_history.py:93）只请求 retained terminal，却会收到三个完整数组后丢掉另外两个。
• 七个文件中，运行代码为 +49/−2；测试 +161，双语 RFC +103。最后一次更新增加配对的后续设计说明和 PostgreSQL 快照组合测试。现有单视图路径仍供大来源和非托管请求使用，File/SQLite 的持久记录和重放身份沿用原来的代码。

规范基线：docs/architecture/rfcs/monorepo-distribution-split-v0.md，修订 94b91e48aa4a2cdafe9d4d31d918fe84d0112b41。I2 已实现：保留原任务权限、投影和结算 owner。I8 已实现于本次对照的完整来源、门禁及原凭证路径：来源更新和下一次请求重新读取。I9 已按本切片落实：分开报告数据量、执行环境和范围。V10 / R0 的完整默认 SQLite 成本资格仍待验证。

对主干的风险 / Risks

[P2] 单视图读取会计算并写出两个无人消费的视图。 同一真实投影调用、相同 8,000 条开放 Todo 和继承关系，运行一次 retained terminal 读取。基线请求 1,128,077 B、响应 3,728,136 B，走套接字；候选请求 1,128,078 B，计算三套各 8,000 行，落盘并同步一个 11,184,165 B 的私有快照。最终投影哈希相同。只让该调用保留旧的单视图请求后，候选又返回 3,728,136 B，不再写快照。 写盘分支沿用既有校验，也会同步文件；输入小于 2 MiB 并不能保证三个结果都能留在 8 MiB 的套接字响应上限内。即使留在内联上限内，单视图也会承担其他两套计算。同机 Node v24.21.0、CPython 3.14.8，warm broker，每臂 5 次无传输探针计时：8,000 条 retained 视图中位数 0.216→0.835 s；15,000 条短记录 0.232→1.478 s。这是单个源码调用的诊断，不外推为整个 CLI、后端或长程收益。

保留通用单视图入口，把打包放到明确同时消费多种视图的组装调用方；继续由原 TypeScript 投影 owner 执行。增加仅消费一种视图的实际 transport 对照，并在默认 SQLite 路径同时核对请求、响应、临时文件和回执。

复现时，在基线与候选分别启动隔离的本地 Effect 进程，构造 8,000 条开放 Todo：ID 按 todo_build_00000 编号，每条短正文，successor_todo_ids 指向下一条。将其作为 {"items": rows}，在 effect_runtime_request_scope() 中只调用一次 project_delivery_response（首条 Todo，delivery_outcome="outcome_gap"，outcome_followthrough_required=True）。记录该次 todo.context.page 的响应和 _read_local_snapshot_response 收到的 result_ref.byte_count。对照路径仅给现有单视图源加对该分支无影响的 strip_text=False，从而跳过新打包条件；保留相同最终结果，并核对快照读没有发生。

验证	观察
PASS · 实际 File/SQLite 领取、校验、归档及恢复	源码 CLI 对同一 101 条 Todo fixture 的 File/SQLite 基线与候选四组均通过：一次独立校验、一次写回、一次扣额；四种原结算凭证和完成时间可恢复，已确认原 Effect 进程退出、新进程重放、替换证据被拒。
PASS · 多视图的预期收益	同一 101 条 Todo guard 的参数 JSON：File 841,869→726,162 B；SQLite 842,360→726,653 B；均 82→80 次调用，加载 503 模块不变。
FAIL · 仅消费一种视图	真实 Effect 返回保持相同；额外输出触发约 11.18 MB 私有文件写盘。
PASS · 回归与源码检查	前一提交的 242 项 Python 和四组实际 CLI 生命周期覆盖的实现、测试与依赖在新提交中逐字不变；新提交重跑 16 项批处理测试、60 项 TypeScript（含 56 项聚焦投影测试）和实际写盘复现。 类型检查、Ruff、双语 RFC 和差异检查通过。改变来源、交接门禁、调用方修改返回值、大来源、独立请求和缺失视图都有覆盖。
UNVERIFIED · PostgreSQL	最新提交新增 PostgreSQL 原生快照组合测试；本机没有隔离 PostgreSQL，测试加载后跳过，作者的数据库证据未独立复跑。
UNVERIFIED · 托管 CI 和独立安装	本轮采用源码验证，未查托管 CI。

语义与 CI 对齐

新键只在共同发布的 Python 和 TypeScript 间传递读视图，复用原 Todo 状态和权限语义；没有新持久状态、额外的执行授权或新的提示义务。大来源、不在请求 scope 的来源和其他投影模式仍走原路径。本轮的阻塞点是默认打开的投影工作量；现有测试通过不能排除这个回归。

我的整体评价 / Verdict

多视图复用减少了同一真实 guard 的调用与输入字节，且在 File 和 SQLite 的配对案例中保留了原任务、完成时间、回执和重启后的继续条件。单视图路径增加了等待和同步写盘，用户得到的内容相同，因此当前提交仍需修改。建议保留现有单视图通道，在明确需要多个结果的调用点打包，并重跑两种负载和原结算验证。本次改动位于托管 CLI 和共用 Todo 投影的内部传输层，没有改动页面布局。未运行已安装 App、真实模型、完整默认 SQLite 成本对照或长期采纳试验。

English verdict: REQUEST_CHANGES for 7f85fce90ece3263626c0f1b099a8f01869f2d1a. Keep one-view reads on the existing transport and bundle only at callers that request multiple views.

[loopx-agent]

[P2] 只读取一个视图时保留现有通道。 同一真实投影调用、相同 8,000 条开放 Todo 和继承关系，运行一次 retained terminal 读取。基线请求 1,128,077 B、响应 3,728,136 B，走套接字；候选请求 1,128,078 B，计算三套各 8,000 行，落盘并同步一个 11,184,165 B 的私有快照。最终投影哈希相同。只让该调用保留旧的单视图请求后，候选又返回 3,728,136 B，不再写快照。 保留通用单视图入口，把打包放到明确同时消费多种视图的组装调用方；继续由原 TypeScript 投影 owner 执行。增加仅消费一种视图的实际 transport 对照，并在默认 SQLite 路径同时核对请求、响应、临时文件和回执。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent | gpt-6.1-sol | OpenAI | runtime_reported | reasoning_effort=max

动机 / Motivation

使用 LoopX 托管任务的人需要在一次调度内获得下一步，并在验收要求更新后继续原轮次。原 quota guard 会把同一个任务来源分别传给摘要、计划和保留终态的投影。新提交在常规小负载减少传输，但一条原轮次恢复路径中断，另一条合法输入路径新增了同步写盘。本切片仅交付展示传输的复用，沿用现有 Todo 存储、领取、权限和结算规则。

后续还需把同一次来源读取和默认 SQLite 的端到端成本作为独立验收。当前增量先补齐原轮次恢复与结果侧传输边界。

改动思路 / Approach

quota 调用方知道实际消费的视图，适合在此集中复用来源，并复用已有的回执上下文与独立视图。本次边界是 quota guard 中的 Todo 展示传输与已有的续跑输入，TypeScript 继续负责投影语义。 Python 选取一份当前来源，按明确的三视图请求交给原 TypeScript 投影。摘要使用现有交接门信息，计划和保留终态沿用各自的选择规则。既有请求缓存仍按完整输入区分，返回形状验证通过后才复用。单视图回读的复验通过，旧问题在本提交已解决。

具体改动 / Changes

• quota 组装显式请求三种视图，并把保留终态传给 frontier。带原回执的备用分支在恢复当前上下文时也需要这份终态。见 quota frontier 与 原回执分支。
• TypeScript 复用三个已有视图，拒绝混合请求。Python 验证返回的三组对象，通用单视图继续用各自的请求形状。见 视图分派 与 返回形状验证。
• 五个运行文件共 +81/−13，三个测试文件 +243，双语 RFC +188。与当时主干的合并模拟保留相同的十文件净改动。

按基线 dee54966327e09406b3f7b17d155b03cd633b234 的 docs/architecture/rfcs/monorepo-distribution-split-v0.md 核对。I2 的投影与结算所有权沿用原路径。I3 的独立视图与大请求回退已对照。I8 的原轮次恢复未满足。I9 的本次证据分别列出入口、负载与响应。V10 / R0 的默认 SQLite 完整成本仍待验收。 已接受的 RFC

对主干的风险 / Risks

[P1] 原重规划回执恢复引用了已删除的变量。 实际 CLI 先得到 autonomous_replan_required 和一张原轮次回执。补充验收要求并关联等待中的后续工作后，基线 8 例全部恢复，新提交 8 例均在第二次 should-run 返回 quota_unexpected_collection_error。File 和 SQLite 的诊断复跑各保留一张原回执，扣额仍为零，CLI 无法交付该轮次的继续信息。 当原 obligation 仅带结构化复核类型和停止条件时，attach_receipt_replan_context 仍求值 replan_todo_items。在候选进程内只替换这一个参数表达式的对照中，File 和 SQLite 各恢复原身份、通过现有完整用例，读回原轮次的唯一扣额。 把 agent_todo_terminal_source_items 同时传给 attach_receipt_replan_context，并用 File、SQLite、stride 开关和并行 vision gap 的八个既有用例复验原身份、验收信息更新和一次结算。 备用分支

复现命令

uv run --extra test pytest -q tests/control_plane/test_quota_settlement_cli.py::test_replan_reentry_after_outcome_work_refinement_keeps_original_turn

[P2] 合并视图触发原先可内联的同步写盘。 在源码 quota 组装入口给相同 8,000 条带 successor 链的合法 Todo，基线三个 3,728,136 B 结果各自内联。候选把 1,128,293 B 请求合并，结果越过 8 MiB 上限，写入并同步 11,184,165 B 私有文件，再由 Python 读回。准入结果指纹相同。同一候选仅恢复三个已有视图调用，仍得到相同结果，三个响应各自内联。 让 quota 批处理同时遵守结果侧的传输预算。可能越过内联上限时沿用独立视图或按有界结果分组，用相同来源检验视图结果和实际快照次数，保留已恢复的单视图通道。 批处理分支

用 8,000 条 open/agent Todo，短正文并给每项一个 successor_todo_ids 环链。将完整 items 和首项放入 agent_todos 的状态源，在 effect_runtime_request_scope 下调用 build_quota_should_run，记录 todo.context.page 的请求、返回长度和私有结果文件。在候选只替换 quota 调用点为原三个 selector，比较结果指纹与落盘次数。 实际 SQLite 源码 CLI 的另一个 5,201 条短记录场景，请求约 2.23 MB，超过批处理输入上限。基线、候选及独立视图对照均内联，得到相同调度结果，扣额为零。 8,000 条案例使用合成的完整状态与真实本地 Effect，验证的是传输路径。

本地验证	观察
通过 · 普通 CLI 生命周期	101 条 Todo 的实际源码 CLI 进行 File/SQLite 基线与候选四臂对照。普通领取、校验、归档、写回和进程重启后读回通过，原四种结算回执保持一致，每臂各一次校验、写回和扣额，替换证据被拒。
通过 · 小负载传输	同一 101 条 fixture 中 guard 调用均从 82 降至 79。参数 JSON 在 File 从 841,863 降至 716,856 B，SQLite 从 842,354 降至 717,347 B。加载模块数均为 503。
通过 · 旧单视图问题	仅查询 retained terminal 的实际 Effect 对照中，8,000 条带链接记录在基线和候选均为 1,128,077 B 请求和 3,728,136 B 内联响应，结果指纹相同，快照次数均为零。
失败 · 原轮次恢复	基线 8/8 通过，候选 0/8。工作流范围 Ruff 指向同一未定义名称。
失败 · 合并结果传输	8,000 条配对案例新增 11,184,165 B 同步文件。
通过 · 其余检查	90 项聚焦 Python、10 项其他回执恢复用例、40 项 TypeScript、类型检查、双语 RFC、语义 diff 与标准 premerge 通过。
待独立验证	本地缺少隔离 PostgreSQL，新增的实际 PostgreSQL 快照组合测试加载后跳过，作者的数据库结果未独立复跑。 已安装客户端、真实模型和完整默认后端成本也未覆盖。

语义与 CI 对齐

展示类型和权限判断沿用原有 owner，当前改动影响准入前的传输与原回执的恢复输入。标准预检通过后，既有的八个实际 CLI 用例仍可独立复现恢复回归。本轮未查询托管 CI。

我的整体评价 / Verdict

本提交恢复了单视图传输，在普通 File 和 SQLite 场景里减少了 guard 调用。原回执仍须在验收工作链接变化后继续。先恢复终态输入，再把批处理限定在响应可以有界传输的情形，并以两种存储的原轮次用例和大结果配对验证修复。

English verdict: REQUEST_CHANGES for c926f5602f6b2826496dd735b99e0c1fc553b0a0. Preserve receipt-bound replan recovery and bound the quota bundle's response transport.

[loopx-agent]

[P1] 给原回执的恢复分支传入同一份终态。 删除本地来源后，下面 attach_receipt_replan_context 的 todo_items=replan_todo_items 仍引用旧名。实际 CLI 先得到 autonomous_replan_required 和一张原轮次回执。补充验收要求并关联等待中的后续工作后，基线 8 例全部恢复，新提交 8 例均在第二次 should-run 返回 quota_unexpected_collection_error。File 和 SQLite 的诊断复跑各保留一张原回执，扣额仍为零，CLI 无法交付该轮次的继续信息。 在候选进程内只替换这一个参数表达式的对照中，File 和 SQLite 各恢复原身份、通过现有完整用例，读回原轮次的唯一扣额。 把 agent_todo_terminal_source_items 同时传给 attach_receipt_replan_context，并用 File、SQLite、stride 开关和并行 vision gap 的八个既有用例复验原身份、验收信息更新和一次结算。

[loopx-agent]

[P2] 把响应侧纳入批处理边界。 在源码 quota 组装入口给相同 8,000 条带 successor 链的合法 Todo，基线三个 3,728,136 B 结果各自内联。候选把 1,128,293 B 请求合并，结果越过 8 MiB 上限，写入并同步 11,184,165 B 私有文件，再由 Python 读回。准入结果指纹相同。同一候选仅恢复三个已有视图调用，仍得到相同结果，三个响应各自内联。 让 quota 批处理同时遵守结果侧的传输预算。可能越过内联上限时沿用独立视图或按有界结果分组，用相同来源检验视图结果和实际快照次数，保留已恢复的单视图通道。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent | gpt-6.1-sol | OpenAI | runtime_reported | reasoning_effort=max

动机 / Motivation

使用托管 quota guard 的 Agent 需要选出当前任务，并在验收条件更新后继续原轮次。原 guard 对同一来源分别投影摘要、规划和保留终态。这个增量把查询和选择留下的来源信息交给既有 TypeScript 投影。实际 guard 减少了请求，原轮次重入也恢复了。本次改动沿用已有的存储、权限与结算规则。剩余问题是旧 asset 的兼容性、大结果的落盘和完整生命周期成本。依据是主干已接受的 I2、I3、I8、I9 以及 V10 / R0 的分阶段验收。 RFC

改动思路 / Approach

普通 guard 将 User 与 Agent 的来源引用交给同一次 Todo 投影。相同引用在一次事务内共享 provider 读取，store identity、revision、cursor 和完整字段摘要用来拒绝已变化的来源。TypeScript 沿用现有选择、恢复规划与视图投影。保留一次来源读取，同时把旧格式选择和响应边界交给现有的 owner。Python 继续组装调用和解码结果，原回执和扣额由现有生命周期处理。

具体改动 / Changes

• 审查 e7db1711f8bbf317a0d28e910edb7705b8845e3b。实际改动 26 个文件，+1,644/−90。分支 diff 与对当前主干的干净合并结果一致，包含双语 RFC、既有 guard 的来源与传输改动，以及对应测试。
• 上轮的原结算重入已修复。同一套 File、SQLite × stride × 并行 Vision gap 用例，基线和本提交均通过 8/8。四组实际 101-Todo 源码 CLI 生命周期保留校验、归档时间、四张原结算回执及一次扣额，进程重启后仍可读回，并拒绝替换已验收证据。 原回执分支
• 8,000 条带 successor 链的独立展示，两边的结果指纹、3,728,136 B 响应与零快照一致。普通 SQLite guard 的 5,201 条对照也选中同一 Todo，实测 15→12 次 Todo RPC，请求 JSON 约 13.78→5.36 MB，均未落盘。 来源事务

对主干的风险 / Risks

[P2] 保留旧 project asset 的来源类型。 当顶层 agent_todos 和 project_asset.agent_todos 引用同一个旧格式对象时，source is canonical 会把优先选中的 asset 交给 canonical 摘要。用带一条合法 Todo 的旧格式 total="3", open="1", done="2" 复跑，基线及候选的等值复制对照都返回总数 3、完成 2。只有候选的共享对象路径将两项变成 null。只有 next 的旧格式输入还有准入差异，基线及候选的等值复制均拒绝缺少 Todo ID，候选共享对象返回可正常交付且没有选中 Todo。请让 selector 同时返回来源和投影类型，并对共享对象及等值副本复跑普通 guard。 来源类型分支

[P2] 给 quota 合并响应设定结果边界。 对同一隔离 SQLite fixture 的 6,401 条 Todo 执行源码 quota should-run，两边均选中同一任务且扣额为零。候选的 Todo 请求 JSON 从 16,939,228 降到 6,594,824 B，但两份 native reference 的 quota_projection 将三种视图和 wait basis 合成一个响应，新增一次 8,871,032 B 的私有快照写入、同步和读回。基线快照为零。此次观察覆盖传输和写盘，总延时仍待同负载对照。大输入回退测试走的是独立展示 helper，普通 guard 直接走 quota_projection。请保留一次来源读取，同时限制单个结果帧，按既有视图分段或复用同值行，并在 5,201 和 6,401 条相同输入下核对准入、响应和写盘。 批量结果组装

本地验证	观察
File / SQLite 生产入口	4 个实际生命周期，基线与候选各通过 8 项原轮次重入。147 项聚焦 Python、27 项冻结输出和 59 项 TypeScript 通过。
PostgreSQL 16.15	隔离实例 391 项存储和 11 项服务测试通过，零跳过。已安装宿主的完整 PostgreSQL 生命周期待验收。
变更范围检查	变更 Python 文件 Ruff、TypeScript 类型检查、双语 RFC、签署与公开边界检查通过。
仓库级检查	标准预检 6 个直接检查全过，18/19 项选择检查通过。未变的 peer 边界扫描在基线也失败。全范围 Ruff 的 4 条诊断和 mypy 的 1 条诊断在两边相同，仍是验证项。

完整生命周期的边际成本、已安装宿主和真实模型采用仍待独立验证。本轮按队列配置使用本地验证，托管 CI 未读取。

我的整体评价 / Verdict

新版本已恢复原轮次重入，并在实际 guard 中采用了来源引用。下一版需要固定旧 asset 的来源选择规则，并让大列表的结果传输可控。两个问题都有同输入的对照，修复后可用现有 guard 和已知任务结果复验。

English verdict: REQUEST_CHANGES for e7db1711f8bbf317a0d28e910edb7705b8845e3b. Preserve legacy asset projection regardless of object aliasing and bound the composed quota response.

[loopx-agent]

[P2] 保留旧 project asset 的来源类型。 同内容的旧格式资产，基线和候选等值复制路径保留 total_count='3'、done_count='2'。候选共享对象路径两项为 null。只有 next 时基线及等值复制拒绝缺少 Todo ID，候选共享对象却返回 normal_delivery_allowed=true 且 selected_todo=null。 选择来源时同时返回投影类型，并核对旧格式共用对象和等值副本的摘要与准入。

[loopx-agent]

[P2] 给 quota 合并响应设定结果边界。 6,401 条 SQLite 实际 guard，任务与扣额一致，Todo 请求 JSON 16,939,228→6,594,824 B。基线零快照，候选合并响应在私有文件写入并同步 8,871,032 B。 保留一次来源读取，为完整 quota 响应分段或复用同值行，核对结果与实际快照次数。