chore: обмежити пул форків і зняти PostToolUse-хук - #506
Merged
Conversation
Дві незалежні причини десятків паралельних node-процесів на dev-машині. 1. `pool: 'forks'` без ліміту брав ~кількість ядер (10 на цій машині) на КОЖЕН прогін. Кілька worktree одночасно — типова ситуація, коли над репо працюють кілька агентів — множили це до 30-40 процесів. Виміряно: усі 27 живих node належали одному worktree з повним суїтом. Обмежено до 4 форків у ОБОХ конфігах — інакше `npm/`-прогін обходив би обмеження кореневого. 2. PostToolUse-хук (`npx --no @7n/rules hook --post-tool-use`) спрацьовував на кожен Edit/Write і тягнув cspell — 29% CPU у спостереженні власника. Двадцять правок = двадцять холодних стартів npx. Ціна другого рішення названа явно: дрейф файлової доки більше не сигналиться автоматично. CLAUDE.md оновлено, щоб не описував механізм, якого немає. Хук жив у ВІДСТЕЖУВАНОМУ .claude/settings.json, тож зміна діє на всю команду, не лише на машину, де помітили навантаження. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
vitaliytv
added a commit
that referenced
this pull request
Aug 27, 2026
Щоб JS-суїт давав достовірний результат, потрібні три артефакти локальної
збірки, і про це ніде не було сказано: rules-napi (release), rules-cli
(release) і wasm-плагіни разом із gitignored builtin-pins.json. Свіжий
checkout не має жодного.
Ціна вже виміряна: відсутність wasm-плагінів давала оманливе
DetectorError('немає main.mjs') — #502 переніс підказку в саме повідомлення,
але це лікування симптому. Через це я двічі помилково оголосив реальні фейли
преекзистуючими, а агент згаяв близько півтори години на пошук неіснуючого
дефекту. Відсутність rules-cli дає порожній STACK_TRACE_ERROR, що не каже
нічого взагалі.
- `globalSetup` у обох vitest-конфігах: спрацьовує один раз до старту тестів,
у тому самому процесі, що виконує `bun run test` і CI.
- Повідомляє про ВСІ відсутні одразу («відсутні N/3») з наслідком по кожному —
інакше людина проходить три ітерації по десять хвилин, що сьогодні й сталося
з агентом.
- `N_RULES_TEST_PREFLIGHT_SKIP=1` — escape-hatch для свідомо суто-JS прогону,
щоб перевірка не стала перепоною там, де вона зайва.
- Наявні per-test гейти лишаються: вони спрацьовують глибоко в суїті й по
одному, preflight — раніше й повним списком.
Перевірено дією: з прибраним builtin-pins.json прогін падає з точним
повідомленням про саме цей артефакт. Юніт-тести модуля — 10/10.
Гілка стоїть на #506 (ліміт форків) — обидві зміни правлять ті самі рядки
конфігів, тож розведення в незалежні гілки дало б конфлікт на рівному місці.
Co-authored-by: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Дві незалежні причини десятків паралельних
node-процесів на dev-машині. Обидві штатні — просто множаться.1. Пул форків без ліміту
pool: 'forks'брав ~кількість ядер (10 на цій машині) на кожен прогін. Кілька worktree одночасно — типова ситуація, коли над репо працюють кілька агентів — множили це до 30-40 процесів.Виміряно: усі 27 живих
nodeналежали одному worktree з повним суїтом.Обмежено до 4 форків у обох конфігах — інакше
npm/-прогін обходив би обмеження кореневого.2. PostToolUse-хук тягнув cspell на кожен запис
npx --no @7n/rules hook --post-tool-useспрацьовував на коженEdit/Write— 29% CPU у спостереженні власника. Двадцять правок агента = двадцять холодних стартівnpxіз cspell.Ціна другого рішення — названа явно
Дрейф файлової доки більше не сигналиться автоматично.
CLAUDE.mdописував хук як чинний механізм — оновлено, щоб документація не обіцяла того, чого немає.Хук жив у відстежуваному
.claude/settings.json, тож зміна діє на всю команду, не лише на машину, де помітили навантаження. Якщо задум був вимкнути локально — скажіть, перенесу вsettings.local.json.Побічно, за той самий день
Знятий хук устиг зробити дві корисні речі, які варто памʼятати при оцінці рішення: знайшов одруківку
манiфестіз латинськоюi(шість входжень наmain) і сигналив проbuiltin-pins.json, поки #502 не переніс цю підказку в саме повідомлення помилки.🤖 Generated with Claude Code